Exploring the Relationship Between the Judiciary and the Media, 15 June 2021

Regional Dialogue, the Supreme Judicial Council and Supreme School of Judges of Uzbekistan

Conduct International Hybrid Roundtable on

“Exploring the Relationship Between the Judiciary and the Media”

On 15 June 2021, Regional Dialogue, in partnership with the Supreme Judicial Council of the Republic of Uzbekistan and the Supreme School of Judges of the Republic of Uzbekistan and with the support of the U.S. State Department's INL Bureau, conducted a moderated roundtable, with simultaneous translations in Uzbek, English, and Russian, on Exploring the Relationship Between the Judiciary and the Media. More than 130 participants representing the judiciary and the media joined the roundtable discussions from on-the-ground locations in Tashkent and other regions and virtually via the Zoom platform.


The Roundtable opened with welcoming addresses by Judge Kholmumin Yodgorov (Chairman, Supreme Judicial Council of the Republic of Uzbekistan) and Mjusa Sever (Director, Regional Dialogue), with both noting that Uzbekistan currently stands at an important juncture in the relationship between the courts and the media. Chairman Yodgorov pointed to a number of relatively recent significant efforts initiated to improve media access to court proceedings in appropriate cases, a theme that was later amplified in the presentation by the Deputy Chairman of the Constitutional Court of Uzbekistan, Judge Askar Gafurov. The roundtable discussions were organized around three related sessions, which were moderated by James Eaglin (RD Legal Specialist), Nodirjon Juraev (RD Program Specialist), and Goran Klemenčič (RD Legal Expert), with substantive presentations by international and national experts: Judge Jeremy Fogel (Director, Berkeley Judicial Institute (USA)), Sabin Ouellet (Author of UNESCO Guidelines on Cases Involving the Media (Canada)), Jane Kirtley (Prof. of Media Ethics and Law, University of Minnesota (USA)), and others.


The first session explored the importance of transparency and openness between the judiciary and the media via a focused interview conducted by Mjusa Sever with Judge Fogel, followed by questions and answers with the participants. The second session examined the legal foundations for transparency of courts’ proceedings with presentations by Professor Kirtley and Judge Gafurov, who respectively discussed the right to information and its relationship to the Constitutional right to a fair trial, Article 19 imperatives of the Universal Declaration of Human Rights and considerations underway at the Constitutional Court to increase public and media access to the court's proceedings and case-related information. In the last session, the experts and participants engaged in a lively discussion of the role of the courts in balancing the interests of the media, online bloggers, and influencers with the need to protect the rights of parties in judicial proceedings.



Региональный диалог, Высший судейский совет и Высшая школа судей Узбекистана провели международный гибридный круглый стол на тему

«Изучение отношений между судебной властью и СМИ»

15 июня 2021 года Региональный диалог в партнерстве с Высшим судейским советом Республики Узбекистан и Высшей школой судей Республики Узбекистан и при поддержке Бюро INLГосдепартамента США провел модерируемый круглый стол с синхронным переводом на узбекский, английский и русский языки по теме «Изучение отношений между судебной властью и СМИ». Более 130 участников, представляющих судебные органы и СМИ, присоединились к дискуссиям за круглым столом как на местах в Ташкенте и других регионах, так и виртуально через платформу Zoom.

Круглый стол открылся приветственными обращениями судьи Холмумина Йодгорова (председатель Высшего судейского совета Республики Узбекистан) и Мьюши Север (директор Регионального диалога), где оба отметили, что Узбекистан в настоящее время находится на важном этапе во взаимоотношениях между судами и СМИ. Председатель Йодгоров указал на ряд относительно недавних значительных усилий, предпринятых для улучшения доступа СМИ к судебным разбирательствам по соответствующим делам, тема, которая позже была раскрыта больше в презентации заместителя председателя Конституционного суда Узбекистана, судьи Аскара Гафурова. Круглый стол был организован в рамках трех взаимосвязанных сессий, модераторами которых выступили Джеймс Иглин (специалист РД по правовым вопросам), Нодиржон Джураев (специалист программы РД) и Горан Клеменчич (эксперт РД по правовым вопросам), с предметными презентациями международных и национальных экспертов: судья Джереми Фогель (директор Судебного института Беркли (США)), Сабин Уэлле (автор Руководства ЮНЕСКО по делам, связанным со СМИ (Канада)), Джейн Кертли (профессор этики СМИ и Юриспруденции Университета Миннесоты (США)) и другие.


На первом заседании была изучена важность прозрачности и открытости между судебной властью и средствами массовой информации с помощью целенаправленного интервью, проведенного Мьюшой Север с судьей Фогелем, после чего участники задавали вопросы и ответы. На втором заседании были рассмотрены правовые основы прозрачности судебного разбирательства с презентациями профессора Кертли и судьи Гафурова, которые, соответственно, обсудили право на информацию и его связь с конституционным правом на справедливое судебное разбирательство, императивы статьи 19 Всеобщей декларации прав человека, а также рассмотрения Конституционным судом по расширению доступа общественности и средств массовой информации к судебным разбирательствам и информации по делам. На последнем заседании эксперты и участники активно обсуждали роль судов в уравновешивании интересов СМИ, онлайн-блогеров и влиятельных лиц с необходимостью защиты прав сторон в судебном процессе.

Featured Posts
Recent Posts
Archive
Search By Tags
Follow Us
  • Facebook Basic Square
  • Twitter Basic Square
  • Google+ Basic Square